你先想想国内那些草坪的目的和规划位置就明白了

首先,我们要明确一点。 并不是说任何地方都不许任何人踏上草坪。 比如沉阳的沉水湾地区,夏天就很少有人搭帐篷去野营了。 没看到“禁止踩踏”的牌子吗? 这是一个公园,但只是河边的绿化带。 不就是一个休闲区吗? 我们来踩一下吧?

至于有些地方不允许踩的草坪,首先看一下它们铺设的位置。

省图书馆刚刚开放,不太碍眼。 这里有停车场,那里没有人行道。 。 。 你觉得如果在人流量大的地方,比如这里是停车场,那里是酒店餐厅,七曲折,建一个类似的绿色草坪,会发生什么? 别说让别人踩你,就是不让别人踩你,你就是先锋。

与此类似,如果在两条道路中间铺设一块绿色草坪,如果旁边有商业区或办公楼,你想一想就知道会产生什么后果。

这种绿化草坪与休闲公园草坪性质不同,或者说人群性质不同。 一边是行色匆匆的人们,一边是悠闲漫步的人们。 比如在深水湾,即使是附近的居民,忙的时候也可以赶过去,大东的人闲的时候也可以赶过去。 不过最多两天人流量并不旺盛。

还有这种小区草坪,这边有车,那边有房子。 今天他把车停在对面的大楼,明天你就停在那栋楼。 我一早就赶去上班,叫你在草坪上随意走走。 会有什么后果? 几天之内,踩踏板比高速更强烈。 所以为了防止这种大规模的基础设施建设,很多小区绿化就是这样的。

加护栏,加灌木丛,你有飞毛腿,我有隔离带。

再说了,现在挂“禁止踩踏”标志的地方已经不多了吧? 反正我是很难看出来。 这更多的是多年来养成的习惯。 过去,也许是由于绿化不足,绿化成本高,为了城市色彩而禁止践踏。 那么这么多年过去了,大家都养成了这个习惯。 主流评论我还喜欢骂草坪上的人被践踏。 事实上,开放的草坪越来越多。 (休闲区、帐篷区,这不是公园的规划目标吗?进去之前没仔细看一下吗?)

这类问题其实可以概括为“历史遗留问题”。 大型建设工程初期,几乎竣工,但灰暗难看。 在国外,大片的草坪被绿化了。 我们必须从这个政治指标中学习。 草坪成了任务,不管是否适合当地生长,还是位置因素,只是铺好了,铺死了,践踏了,怎么修呢? “严禁践踏”。 一旦进行科学规划和种植,主流媒体和评论家就会被钉牢。 谁上去就会受到批评。 这不是践踏。 最终,没有几个人愿意上去踩它。

踩踏造成的死亡率其实并不低,尤其是草坪铺设不当、人们穿高跟鞋、人们在野外任人耕种、骑自行车的人很少、有小洞和小道,等等。对于人口基数,任何人都无能为力。

至于题主说的是什么,践踏的欲望。 。 。 也许我来自农村,所以对草坪没有感情,也不想践踏它们。 我更喜欢在沙滩上奔跑,在草原上玩耍。 美化草坪的目的是为了让你看,休闲草坪是为了躺着。 不能见水就洗手,见池就泡脚。 那么中央喷水池之类的需要改建为澡堂吧?

如果你觉得这种观赏草坪不合适,可以建议市政府改成绿砖。 说实话,我在一些地方见过花坛,其实挺不愉快的。 人流量这么大,旁边搭建花坛就会很拥挤。 这里太拥挤了,绿化也太糟糕了。 不过,有的地方,在交通路口也采用加长花坛,防止交通事故发生,所以~

而且,那片绿地里充满了痰和粪便。 踩了就踩了?踩在草坪上感觉好一阵子,但回家一洗手,就闻到了屎味。 我批评:质量问题。

买一栋带游泳池的别墅。 你想怎么踩就怎么踩,想怎么游就怎么游,再也不怕屎尿了。 如果买不起,就找个休闲公园吧。 这太令人兴奋了,没有人会告诉你。 您必须在查看区域中执行此操作。 你要知道基础设施是全民买单的。 你懂我的意思吗?

© 版权声明
评论 抢沙发
加载中~
每日一言
不怕万人阻挡,只怕自己投降
Not afraid of people blocking, I'm afraid their surrender