为什么说到景区门票，大家都急于免票呢？ 我有几个问题，我们一起讨论一下。
首先我们来看看国内有名的、免费入场的一些国家5A级景区：
1.厦门鼓浪屿。 厦门鼓浪屿是世界文化遗产。 这是一个小岛。 需要从厦门邮轮码头坐船上岛。 岛上没有大门票。 游客需要购买船票才能上岛。 岛上有几个小景点。 有单独的费用。
2.杭州的西湖，西湖很大，西湖沿岸还有很多小景点，有的收费，有的不收费。
3.南京中山陵。 中山陵是孙中山先生的陵园。 位于中山风景区的核心位置。 有明孝陵和灵谷寺两大景点。 一般来说，这三个景点都可以参观。 只有中山陵是免费的。 另外两个景点是收费的。
4.山西省平遥古城。 平遥古城是世界文化遗产，也是全国保存最完好的古城之一。 这个古城不收大的门票，但是古城里的小景点是需要收费的。
你会发现，在实际操作中，即使免门票，仍然是景区的大门票。
如果非要免费门票的话，我的印象是陕西袁家村和山西忻州古城没有任何门票收入。 为什么这两个地方要这样做呢？ 这两个景区的主要业态是什么？
其次，为什么我从来没有听说过迪士尼、环球影城、丰塔纳等公园免门票？
主题公园也是景区的一种。 为什么他们不放开门票，只靠景点、演出、小吃和文创销售来获得高额收入呢？ 操作人员都是国际顶尖团队，我想他们这笔账已经算得很清楚了。
也许有人会说，如果放开门票，游客数量会大幅增加，景区的二次销售消费会增加，足以弥补景区的收入。
我还有两个问题：
第一，游客数量是在一段时间内大幅增加，还是持续增加？ 当我还是个孩子的时候，公园是要收费的。 现在大部分都是免费的，但是去公园的频率并没有增加多少。 相反，我花更多的时间去商业综合体。
其次，各大景区的二次销售会增长得这么快吗？
所以，我们不要固执，冷静下来，认真思考一下，门票真的应该免费吗？ 如何避免呢？
目前，国内景区基本对60岁以上老人半价、70岁以上老人免费、1.2身高以下儿童免费、特殊职业免费。 景区也不时有一些促销活动。
就算我们上班族免票，你还有时间吗？
所以我们要求景区免费，因为大家去了景区之后都觉得不值这个价钱。 任何山脉、河流或峡谷都可以用栅栏围起来，并收取入场费。 小时候是免费的，现在居然要几十上百块钱。 一家人去那里只需几百元。 没有服务，没有特色，为什么要收门票呢？
另一方面，在故宫这样的地方，现在能订票就像抽奖一样。
门票实际上属于景区营销策略的定价策略。
从长远来看，票价下调是一种趋势。 高额的门票价格确实挡住了大批游客。 我们必须提前做好准备。 目前的一些做法值得我们学习，例如：
1、可分阶段、按人群免除； 比如前段时间，河南省所有A级景区免门票，山西2024年对江浙沪游客免门票；
2、扩大免费门票范围； 例如，故宫正在试行未成年人免费入场。 在原有6岁以下、身高1.2米以下儿童以及每周二统一预约的中小学生免费入场的基础上，所有开放日试行未成年人免费。 ;
3、关键是性价比。 “要想炼铁，就得自强。” 景区的产品和服务必须能够与门票价格相匹配。 有些景点一生一定要去一次。 如果你不去那里，你会感到遗憾。 但仍有很多地方并非如此。 如果方便就去，不方便就不去。 它没有什么特别的优点。 如果放票的话，一时间人气爆棚。 最后就草草打发掉了，没人在意。 连景区的基本运营都难以维持。