考察一个城市的未来，首先要看这个城市的未来规划。 无论是投资建厂还是找工作，尤其是买房、买地，都要提前做好预判。
在当今多元化、不断变化的世界，尤其是在中国，长期预测似乎毫无意义。 我们可以假设五年内个人生活和周围事物发生变化的可能性，但我们能想象十年吗？ 十五年又怎样？ 同样，一个地区、一个城市的发展可以预测十五年吗？ 似乎没有可能。 事实上，情况并非如此。 城市规划是基于预测的决策和实施。 这是一种可以影响未来的主动行为。
我们普通人也可以做计划，比如结婚。 你可以选择结婚或者单身，这自然会决定你的未来。 虽然我们都知道，这种策划大部分都是无稽之谈。 大多数自称单身的人都会结婚，但想结婚的人往往找不到合适的伴侣。
未来的九江会怎样？ 《九江都市圈总体规划》制定多年，每年都会对规划进行调整，包括2014年、2016年，以及后来的《九江都市圈总体规划（2017-2035年）》。 规划期限为18年。 简单浏览了一下，发现并没有太大的区别。 九江再怎么规划，也永远不会变成南昌。
此条目介绍的是城市规划。 我其实想看看2014-2030年的计划现在已经执行了八年了，现在正处于计划期的中期。 该计划的实施情况如何？ 效果如何？ 由于笔者找到的2014年规划的图片水印过多，所以我使用了基本相似的2016-2030年规划进行解读。
全省空间结构规划图来源：江西省住房和城乡建设厅
要解读九江的城市规划，首先要看看江西省的城市规划。 2012年，江西省政府公布《江西省城镇体系规划（2012-2030年）》，明确江西省三个城区：南昌都市圈、九江都市圈和赣州都市圈。 后两者一是副省级城市。 其中，南昌、九江被列为鄱阳湖生态城市群。 显然，真正的副省级城市是赣州，九江总要担心被南昌吞并。
因此，九江必须向北紧密发展，尽可能远离南昌。 九江都市圈范围包括：旬阳区、濂溪区、九江经济技术开发区、八里湖新区、九江县、瑞昌市、鲁山市、湖口县、彭泽县、德安县、共庆市、都昌市全县总面积约8900平方公里。 就修水、武宁、永修。 不仅是因为它们距离南昌太近，而且还因为它们在历史上很长一段时间内隶属于南昌府。 解放后，他们被分配到九江。 他们可能有一天会被调走。 武汉、成都的例子就在那里，我们要警惕。 共青城身份特殊，历来极不靠谱。
核心空间结构规划图来源：九江市政府网站
那么我们再来看看九江都市圈的核心空间。 其实只是九江主城区、瑞昌东北部、湖口、彭泽以北，以及后来设立的庐山市。 德安和都昌不在其中。 事实上，这里是明清时期九江府的人口密集地区，还包括南康府星子县。
核心空间的范围显然不是用圆规画出的一个圆。 其最明显的特点是，从瑞昌到彭泽，江西省沿江150多公里全部划入中心城区，经济区、工业区相继密集布满。 距南昌最远，可最大限度发挥沿江交通物流优势。 这一优势是九江在江西无可比拟的区位优势。
在这个逻辑下，就不难理解九江规划的核心是交通，即依托长江、鄱阳湖的水运优势，大力发展铁路、公路运输，甚至扶持航空运输业。不惜一切代价，努力把赣北建设成为水路交通枢纽。 是集交通、航空、交通于一体的交通枢纽，为工业生产、商贸物流等高利税产业发展提供了有力支撑。
城市综合交通规划图 来源：九江市政府网站
从这个角度来看，九江的交通建设近年来也硕果累累。 独九高速公路、鄱阳湖二桥、绕城高速公路、合安至九客运铁路等一系列交通干线的建成，极大改善了赣北交通状况。 现状。
最后我们看一下核心城区未来的发展。 九江市最大的劣势是可用土地极度匮乏。 作者在本系列的几篇文章中提到过，它被山、河、湖所包围，实际上是建在沼泽地区的。 根据上图所示的土地利用规划，如果到2030年仍保持同样水平，城市将无法发展，新增城市人口占用的住宅用地将不得不与商业和工业用地竞争。 而且，靠近八里湖、赛博衡湖开发，势必与建设山水绿色城市的目标背道而驰。
核心用地规划图来源：九江市政府网站
因此，笔者认为，2017年开始开发芳澜湖片区（见《历史上的今天·6月22日·鄱阳湖生态科技城》）是一个科学决策。 沿河的土地早晚会枯竭。 九江市东部、鄱阳湖西南侧是九江可以发挥地理位置优势的城市空间。
九江未来的发展只有几个原则：不能离主城区太远（瑞昌、彭泽已经登顶），不能离南昌太近（修水、永修、南昌）。武宁只能搞农业和旅游，德安、共青城也靠不住），靠近江边（重点发展沿江工业区，纳入国家长江经济带体系），如果有的话沿江没有空间，靠湖（开发星子、湖口、都昌鄱阳湖经济区）。
这样看来，目前九江的热点（主要是工业）应该是芳兰湖地区和古塘地区。 如果在海会与湖口之间再建一座鄱阳湖三桥，可以有效利用星子、湖口乃至都昌的沿湖土地，为九江带来更广阔的发展空间。
以上都是作者的废话，我不应该一边多做几盘花生一边说这个。
《九江历史上的今天》是介绍当地历史的短文系列。 每篇文章都选择了当日或当月发生的有明确历史记录的事件。 附有相关照片、新闻图片、文献书籍等视频资料，还对事件进行了详细描述。 对原因和影响做出适当的评论。 由于作者水平有限，资料不全，难免有谬误和选材不当的地方。 诚恳请求批评和指正。