百视TV异军突起,徐静雨的沉浸夸张式解说

本赛季NBA季后赛开始后,腾讯和咪咕两大平台万万没想到,百视TV异军突起,成为了最热的NBA转播平台,背后的原因就是徐静雨的加盟,这位知名NBA主播用独特的解说方式吸引了大批球迷,热度遥遥领先。

其实关于徐静雨的评球观点,也存在很多的争议,比如他对于杜兰特、保罗、加内特一贯的贬,以及对于詹姆斯、库里、哈登一贯的捧。当然聪明的球迷一眼就能看懂,这其实并不完全是徐静雨内心的真实想法,而是顺应粉丝群体的一种策略,如同真人秀节目当中的明星人设一样。

但是在这些争议背后,则是徐静雨扎实的语言功底和诙谐幽默的解说风格,而这些恰恰是目前主流平台解说中最欠缺的。

关于这一点,著名篮球评论员杨毅曾经深入分析过,在历史背景和多重因素的推动下,国内体育解说一直是一个非常窄的行业,绝大多数人都是 小编出身,人才来源的单一必然造成解说风格的趋同化,所以让观众昏昏欲#的解说居多,像詹俊、管泽元这样能让观众精神一振的解说太少。

篮球解说也不例外,太多的主持人和嘉宾在球迷群体中都非常无感,乏味的语言以及和比赛毫不相关的故事更是让观众不满,在这种背景下,徐静雨的沉浸夸张式解说一下子点燃了广大球迷的兴致。

喜欢徐静雨的球迷想听他搞笑语言,讨厌徐静雨的球迷想看他的预测被打脸,所以说无论是粉还是黑,都从徐静雨的解说中找到了乐趣,而这才是体育解说最要紧的地方。

之前有几名主流平台的NBA解说质疑过徐静雨,并且提出自己准备三小时的资料,不如徐静雨的一声狂吼,其实这种质疑的出发点存在偏差。

对于徐静雨,可以质疑他评价球星时的拉踩行为,但是不应该质疑他的解说风格,因为体育解说是为球迷服务的,相关从业者绝不能把自己放在一个高高在上的位置。

无论准备多少小时的资料,观众不喜欢听就是不合格,在这个行业中,唯一的标准就是观众的口碑,如果大批观众不愿意听你的解说,那就要先从自身上找原因,而不是去质疑别人的风格,关于这一点,相声圈内也上演过相似的戏码。

其实说到底,体育解说和相声都是服务于观众的工作,这里面没什么高大上的成分。A史密斯一年赚1300万美元,照样不改喷子本色,一天到晚喷天喷地喷空气;奥尼尔和巴克利都是身价过亿,生涯荣誉极高,但两人解说评论时半点没有“篮坛前辈”的威严,天天打嘴仗耍活宝。

我们现在就是太缺A史密斯、奥尼尔、巴克利这一类的解说了,所以当徐静雨出现,纵然他的很多观点不客观甚至极其主观,但仅凭他能让更多球迷快乐地看球这一点,就足以压倒其他主流平台的解说了。

如有侵权·联系删除处理

© 版权声明
评论 抢沙发
加载中~
每日一言
不怕万人阻挡,只怕自己投降
Not afraid of people blocking, I'm afraid their surrender